Eva Fischer, tidigare älskarinna till den avlidne mångmiljonären Harry Schein, och hennes advokat Bertil Södermark vidhåller fortfarande att det testamente som upprättades i september 2005 är en förfalskning.

Enligt septembertestamentet ska hans granne Björn Baldring ärva nästintill hela hans förmögenhet på 30 miljoner kronor.

– Vi menar att den här inte uttrycker Harry Scheins vilja. Han ville inte upprätta det här testamentet eller ändra sitt tidigare testamente, säger Eva Fischers andre försvarare jur. kand Mattias Bexelius i Svea Hovrätt men medger samtidigt att det är svårt att bevisa.

– Det är klart att det inte är lätt att konkretisera metoden till en förfalskning eller det här sveket.

Ett annat yrkande som Eva Fischer har haft är att, om det skulle vara Harry Schein som har upprättat testamentet så gjorde han det när han inte var vid sina sinnens fulla bruk.

Det är detta som hovrätten i dag går igenom.

Till sin hjälp att bedöma detta lyssnar rätten på förhöret med bland andra docenten Stefan Borg, specialist inom psykiatri. Förhöret är inspelat sedan målet togs upp i Attunda tingsrätt i slutet av 2009.

– Jag tycker att det finns mycket underlag som stödjer att han vid den här tidpunkten var förvirrad, vittnar Borg om.

En av dem som däremot har vittnat om att Harry Schein var pigg och frisk under sina sista månader var hans hushållerska som i båda testamentena ärver pengar. Mest pengar ärver hon i septembertestamentet.

– Jag försöker hålla mig till personer som inte har en egen agenda här. De vittnesuppgifter jag vill ha är sådana personer som inte är indragna i detta eller har någon egen vinning, säger Borg.

Artikeln fortsätter nedan 

Eva Fischer, som är på plats i rättssalen, är klädd i en rosa scarf och en beige kavaj och kjol. Hon sitter mittemellan sina försvarare advokat Bertil Södermark och jur. kand Tommy Lindström, längst ut på raden sitter jur. kand Mattias Bexelius, samtliga från advokatfirman Södermark.

Då och då skrattar hon till när hon lyssnar på förhöret med docenten, ibland nickar hon, andra gånger skakar hon på huvudet.

Efter förhöret med docenten lyssnar rätten och parterna på det inspelade förhöret med en leverantör som försökt sälja en skrivare till Harry Schein.

Anledningen är att Eva Fischer vill visa på att Harry Schein inte skulle kunnat ha skrivit ut ett testamente på en laserskrivare, han ägde endast en bläckstråleskrivare. Hans datorkunskaper var dessutom nästintill lika med noll.

Eva Fischer och hennes försvarare pekar på, liksom i tingsrätten, att testamentet som påstås (av paret Baldring och hushållerskan) ha hittats under en bänkskiva omöjligt kan ha hittats där.

Björn Baldring har sagt i tidigare förhör att Harry Schein i oktober ska ha knackat på bänkskivan och sagt att ”här finns det en hemlighet.” Eva Fischer och hennes försvarare menar att testamentet inte kunnat sitta fast upp-och-ner på den bänkskivan med den odugliga kontorstejpen som fanns på plastmappen.

Grannen Björn Baldring är dock inte förvånad att han blivit arvinge till Harry Schein eftersom han ställt upp för honom i 30 år.

Förhandlingarna fortsätter i Svea hovrätt i morgon.